文|文儿
俗话说:人为财死、鸟为食亡。这财产有时候是比生命还要重要的东西,辛苦一辈子的财产将来也是要留给子女的,可若继子女也能分一杯羹,财产外流了,又该如何是好?
相信前段时间一个新闻大家也看了,一个五十多岁的退休女士,被再婚后的丈夫残忍扔到化粪池。对此,很多网友都表达了对该男人的谴责,枉为人夫,枉为人父。可事情既然已经发生,再去谴责也于事无补。所以很多的关注点,就到了这位女士的身后财产。这位女士还是比较有钱的,家有两套房子,并且有7位数的存款。
该女士与前夫育有一女,已经结婚成家。再婚后,育有一女,现今11周岁。此外,这男子在婚前育有一子,与该女士的关系是继母子的关系。所以很多人都在想,这位继子会不会瓜分该女士的遗产?那到底能不能分遗产呢?最近答案来了,重组家庭别忽略。
法律规定,遗产的第一顺位包括:配偶、子女、父母。其中这个子女,指的是婚生子女,非婚生子女,养子女和有扶养关系的继子女。当和继子女未成年之前,生活过一段时间,或自己老了,他们照顾过自己很长时间,构成扶养关系的时候。继子女可以和婚生子女平分遗产。
若没有构成扶养关系,也可能会获得财产。为什么呢?因为继子女可以从亲生父母那里得到遗产。就拿上面这位女士举例子,大家都知道,该女士的继子和自己没有一起生活过,所以不构成扶养关系。
但继子还是有可能会分得遗产,为什么会这样呢?打个比方,若男子没罪或无法定罪,那他就可以获得该女士的一部分遗产,另一部分是由两个女儿继承。而他得到的这一部分,也可以给他儿子,那他儿子就获得遗产。不过按照现在的情况来看,该男子多半会被剥夺继承权,儿子自然也分不到遗产。
在有些人看来,自己和继子女的关系一般,将来也不需要他的赡养。若自己去世之后,他们可以分得自己的财产,就对子女不公平。因此,重组家庭就需要注意一点,不要和对方形成扶养关系。
若自己财产多,再婚后的孩子也和自己生活在一起,形成了抚养关系。那最直接的方式就是立遗嘱,在遗嘱中说明,给不给继子女遗产。如果要给,又具体给多少。这样就从根本上杜绝了继子女想要争夺财产的心思。
所以从根本上来说的,具有扶养关系的继子女,是可以继承遗产的。在不立遗嘱的情况下,会和子女平分财产。如果遗嘱表明不给继子女的时候,就无法获得遗产。这个给不给,还是自己说了算。
【话题讨论:你们认为该女士的继子可以继承遗产吗?】
-----------------------
高级育婴师,心理咨询师,原创育儿漫画文章作者,欢迎关注【小屁孩儿】,你想了解的家庭教育、心理健康、儿童发展,时尚教育,都可以在这里找到答案!
本文由情感窝婚姻生活栏目发布,感谢您对情感窝的认可,以及对我们原创作品以及文章的青睐,非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈,但转载请说明文章出处“二婚重组家庭子女继承权问题(重组家庭可别傻傻忽略)”