夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞，你们有体会吗？

夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞，请问大家怎么看？

夫妻本是同林鸟，这句话是有道理的，大难临头各自飞，不是完全正确。

夫妻本是同林鸟，夫妻不管其中一人走多远，多会回到一个共同的家，就好像鸟儿一样待在

同一个林子，每天早出晚归，自由自在里生活在一起。

大难来归各是飞，这句话不完全是这样，有的夫妻有一方招到不幸身怀重病或者残疾变成废人，另一方不顾以往的夫妻情份，把另一方拋弃，这种事在社会上时有发生。

但也有大难来临共同扶持的，我们老家就有一个，老婆中风躺在床上不能动了，老公每天帮她洗澡，喂饭，每天扶她起床练习走步，疫情我在老家两个月，每天看到他们夫妻两人在村路上丈夫用轮椅推着妻子散步，这对夫妻就不是大难来临各自飞了。

还有的大难临头各自飞，是形势所逼，曾经听过一位网友讲过一个故事，有一对夫妻一家三口人居住的村庄招到了洪水，整个村庄淹没在洪水之中，为了逃命只好用家中的一只大木盆，而这只木盆只能坐两个人，丈夫为了孩子叫妻子领着孩子先走，妻子为了年幼的孩子只好坐在木盆里先走，这就是大难来临没有选择的各是飞。

总之夫妻本是同林鸟，大难来临不一定不各飞的原因。

之前在网上看到的一个段子，说是妻子将丈夫推进鳄鱼池，得到了一笔巨额奖金。网友们调侃：“成功的背后还是要有人推一把”。这话听起来新潮且符合逻辑。可我当时看了就有些愤懑——明明就是人心歹毒，为了金钱而不顾丈夫死活。这妇人将丈夫推一把，不是为了丈夫事业的成功，单纯为了让自己得到巨额的财富。她这一把，就是把丈夫推到死亡线上去捡钱。丈夫的生命对她毫不足惜，她在乎的是丈夫成功游到彼岸为她换来巨额的财富。

而在现实生活中，夫妻中为了自己的利益不顾对方生死去推对方一把的事例，确实存在。所以，我认为过去的”夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”。应改成“夫妻不比同林鸟，无难临财才同飞”。

撮合都单身的65岁的老爸和63的岳母结婚，共同养老，可行吗？

老年人结婚不主要是性，是习惯和爱好。

男女在一起的关系必然跟性有关系。男人女人的性格都不一样，两个人如果互相喜欢性，性和谐是最大的和谐。

60多岁男的性欲还是很好的，女的只要不讨厌男的，也是能够和谐相处的。

性的和谐会促进身体健康，人会更变得更年轻，更朝气蓬勃，更有生活的兴趣和意义。

老年人结婚是很有意义的，孤独是老年人最大的杀手。

两个老人如果是亲戚，不影响结婚，因为双方的子女是夫妻，这样在一起人很熟悉了解，知道的时间长，没有隔阂，如果互相喜欢，更是求之不得。

其实老年人更多的是互相照顾，不孤单有个伴，性不是主要的。

就是住在一起，互相有照应，就是互相之间有点矛盾也没关系。

在一起生活，主要是吃，喝，打扫卫生，洗衣服，带孩子。

可以按照个人的兴趣爱好，适当的分工，然后能够互相容忍，谅解。互相有文化更好，如果没有共同的爱好，可以各住各的房间。

至于经济上更没有矛盾了，都是一家人，钱可以混在一起用，也可以各用各的，谁有困难，其他人给一点，独立也没关系，这些都容易解决。

最受人议论的就是观念。

中国历来有男女授受不亲的观念，所以尽管是亲戚，实际上都不是太亲，只是因为娃娃的关系，大家做了亲戚。

婚姻关系就是双方的关系，更加亲近，包括身体的亲近，身体的亲近，要互相喜欢才应，喜欢身体靠在一起，喜欢拥抱，接吻，一起睡觉。

男女之间是天生的一对，互相都有喜欢的因素，应该来说这个是没有问题的，只要不反感不讨厌就行。

越老越不要太挑剔，越老越要顺随，越老越应该平和一点，最能改变人的就是男女关系。

一对夫妇的双方老人都只有一个，为照顾老人俩人三地跑，过年节就难确定到谁家去，确实难为情，不方便又很累。在是两个异性老人的情况下，如果他们三观一致，性格想同，生活方式也差不多，在一起的话，互相有个照应，有个陪伴，可能生活的更好。那把他俩撮合结婚是很好的，完全可行的。

他俩在一起，你们两个对这爸妈，不生疏，而且更亲近了，而且六十多岁的老人身体大都很好，他俩互相照应，你们也不用两头挂念了。如工作忙的话，抽空买上东西去看望两个老人就是了。省去了你们俩很大的麻烦。而且这是亲上加亲，就是给你们照顾孩子也会绝对

放心，也不会存在财产纠纷。他老俩若能结婚，对你们及两位老人来说是有百利而无一害，是天大的好事，完全可行的，你们就放心的去做吧！