江鸽案，博主@冷眼说新闻，发微信对话截图，对话2分钟达800多字，真不是p的的？

说啥都没用，江歌去世了。我还是坚持我这个外乡人对此事的看法，陈世峰就应该判死刑，而且刘鑫也应该判刑，不判刑也要负相应的责任，哪怕罚她抄一万遍的传统文化文字也是好的。我记得有个案例是见死不救，见死不救也是犯罪。法律是不容侵犯，我承认， 法外开恩也不是没有。那反过来，刘鑫就应该负法律责任，在中国道德虽然没有在法律上明确规定约束力，如果真有人去介入这个事情，搞一次公投，接受民众的意见，我想大多数的人都会投刘鑫负法律责任。我发一张我刚在去微博的截图：

江妈妈对这个“冷眼看新闻”的瘪三回复，说他P图，说他晒出的照片也做出了回应。我没啥可说的，如果我有权利参与，我会坚持刘鑫也负法律责任的。这个事件说小了是一个普通的凶杀案，说大了都要上升到人民道德标准的层次了。案发时，你因为害怕你没有站出来，但是案发后的200多天你能像个没事人一样还“耶”，还拒绝配合警察？微信，电话都不接。最后江妈妈爆出来后知道后怕了。我不是当事人，不知道那个冷眼看新闻是不是水军，更不知道那个图是不是P的。但是以法律为依据说陈世峰是故意杀人，刘鑫还有帮助陈世峰脱罪的嫌疑，就应该也相应承担法律责任。

我还是坚持那句话，我就是一个北漂，我也有爸爸妈妈，未来我可能也会为人父。儿行千里母担忧，在北京的这段日子我特别有体会，我不说我自己是否孝顺的问题，孝顺不是挂在嘴边。江歌去了日本，江妈妈在国外，不说江歌能否有出息，就对江妈妈来说，女儿是唯一的寄托，这份寄托甚至高于生命。但是现在这起事件让我看不到一丁点儿的人性，刘鑫的所作所为，如果不负责任，我甚至以后的三观都将会被颠覆，我想我再也不会见义勇为了，我想我以后甚至也不会像今年夏天那样傻了吧唧得给人家当证人去派出所了。网友也好，江妈妈也罢，其实起初真的没有让你刘鑫付出什么的意思。只是让你站出来说明经过，指出凶手而已啊，仅此而已啊。身在异乡，江歌把刘鑫当做闺蜜，可以说是相依为命也不为过，但是刘鑫做了什么？江歌为了刘鑫挺身而出，最后失去了生命。刘鑫却没有站出来。我之所以刘鑫负法律责任的原因是因为这世界需要道德约束，我文采不好，可能表达不清楚。我也不懂法律，但是我懂得伦理纲常，我也不是真的失去理智一昧的帮助江妈妈。

我说个很久很久以前的故事，这个故事可能我记错了地域，但却是真事。有个男人，买了毒药给自己的母亲喝了，法律上讲他算杀人。但是真正的原因是妈妈岁数大了，活着太受罪了，妈妈要求儿子给她买毒药安乐死。儿子其实很痛苦，但又不忍心看着老母亲受苦，最后母亲服毒去世了。这个男人因为触犯法律被抓起来了，最后街坊邻居十里八村的都去法院自发的求情，因为他这个人真的很孝顺，而孝顺都是付诸于行动，从不挂在嘴边，最后法院也考虑了这个事实，最后怎么判的我忘了，反正照顾到民众的情绪了。反过来，如果刘鑫不负责任，那是否在未来会让我们的后代认为见死不救，或者说事不关己高高挂起是对的？这让我背脊发寒。我只是中国15亿人里的一个普通人。我发的声可能起不到什么作用，我也只能在悟空上写写问答。

我都不知道该如何形容我的心情了，闺蜜啊，朋友啊，异国他乡相依为命啊，两肋插刀啊。更何况只是要求你出来述说事件经过，只是让你出来证明江歌怎么死的，被谁杀死的，又是因为什么被杀死的。就这么难么？这么难么？

现在是12-22-12:16，刚才有个网友评论说：“（@燕妃妃3:现在有些自媒体为了自己新闻稿能出位，为了那点点击率，无限刷人性下线！！！！）我没有责备他的意思，我还觉得他说的很对。我是自媒体人，我只能代表我自己。我想让更多人看到，我就把它加到问题的底下。我也是自媒体，我也可以无脑喷，但是我想做个稍微有点良心的人，我不想违背自己的良心说话，我有父母，有爷爷奶奶，有姥姥有老爷，虽然他们都去世了。但是作为自媒体人，我今天说的话我不想遭受良心的谴责。是非曲直我影响不了什么但是我真的想发声。因为在未来我也有孩子，我不希望我的孩子看到这个事情后，问起我说：“爸爸，当初的你做了些什么？”。我不想回答他说我什么没做。冷漠和冷暴力是最伤人的。自媒体人的确是为了点击率会夸大事实，但我不会。我也同样会为了点击率而努力奋斗，但不能违背良心，我可以夸张，我可以标题党。但分什么事请，是非曲直我要对得起自己的良心。。。

//@燕妃妃3:现在有些自媒体为了自己新闻稿能出位，为了那点点击率，无限刷人性下线！！！！