广安邻水因为修铁路闹事！具体怎么回事？新闻报道没死人，可我又听说死了一个还是特警，有当事人知情吗？

朋友新闻报道的有假，太不真实了，都不敢如实报道。5.16号邻水2万余人游行，本来开始都好好的，一直到广安的特警来了，来了没一会那些所谓的人民的公仆就和群众打起来了。特警有受伤的但没有死的，群众至少有2人死亡，几十人受伤。毕竟警察有武器装备是要叼些。死的还有个是学生，真不知道这些畜生怎么下得了手。至于后面的烧车什么的，最主要的是警察动手打人，群众被激怒了，情绪激动控制不住了。第二天省里就派军队下来了，派军队来对付百姓，这他吗叫什么事。而且新闻什么的都不敢如实报道，国家这是要伤人民的心啊。这样的政府，我们百姓能依靠吗？敢依靠吗？？

评析新闻 肿瘤科竟给医生定“放疗任务" !!!十万火急!800字!

《肿瘤科竟给医生定“放疗任务"》这篇新闻是记者卢水平采写并发表在2007年1月19日的《楚天都市报》上，作者通过湖北省人民医院肿瘤科（肿瘤诊疗中心）把并非每个癌症病人都应做的放射治疗（简称放疗）作为医生们的定额任务的案例报道，揭露了医院为创收而不顾医德肆意损害病人权益的丑行。
该报道的采编过程历经3个月，历时3月取证，报道一气呵成。2006年10月中旬，记者接到湖北省人民医院（武汉大学人民医院）肿瘤科一名医生的匿名举报电话，反映该科私定“放疗任务”，损害患者、医生、医院三方利益。经报社编委会商议，形成一套科学的报道方案。之后，记者历时3月，逐一接触该科医生，终于拿到核心证据——《肿瘤诊疗中心奖金分配方案》。其过程反映了维护新闻生命及其本质的艰难，也说明弘扬正气任务之艰巨。还能激励有志者维护社会公德的信心和信念，具有多重价值和意义。
这篇新闻报道嗅觉敏锐，报道有理、有据、有力，且兼具科学性和建设性，最终促使荒唐的“放疗任务”废止，维护了患者利益，社会效果好；同时该报道敢于揭露丑恶现象，弘扬和支持了社会正气，彰显了新闻媒体应有的社会责任感，是一篇针砭时弊的好新闻。