关于我反方爱国需要理性辩论赛，我是一号辩手，我需要陈词，请朋友给下陈词好嘛？

　这个论题还蛮好辩的啊，不好辩的是不需要理性爱国的吧。。。
　　我有一些思路，希望可以帮助你。
　　（客套话省略）
　　首先，爱国是一种高尚情操，是一国人民对于自己的身份的一种认同和自豪。
　　我方认为，爱国是一种珍贵高尚的情感，值得歌颂与推崇。我也相信，每一个人在内心深处，都会有爱国情绪。（此处肯定爱国情感）这里你可以节选一些爱国诗句，说明爱国这个情感是受到人们的推崇的，并且是油然而生的，并没有任何理性的判断。(此处虽然说了，爱国情感是非理性，但是我方下面就将强调，爱国不仅仅是一种情感，更多的是一种行为）
然而，爱国不仅仅是一种脑海中的情绪，更多的是我们日常的行为。当我们看到国家利益受到侵害时，我们总是会采取一些行动来维护国家的利益。当我们把这种情绪转化为行为时，我们需要三思而后行，而不是盲目冲撞嘶吼。（所以我方应当站稳一个观点，就是区分情感和行为，因为对方可能说爱国本身就是感性的，不可能理性，我方就得表明，他们所谓的爱国是一种情感，而我方坚持的爱国不仅是情感上的，还有行为上的。情感肯定是非理性的东西，辩论无意义，而且情感往往需要行为来表达，所以讨论行为更加重要，爱国行为应当是理性的，所以应当理性爱国。）
然后你可以例举一些理性的爱国行为，（也就是不卑不亢啦，像周总理啊，还有那个染桌布染成红旗的那个啊，还有就是钱学森他们学成归国啊，这些都是例子。）他们的行为为建设国家，维护国家的尊严作出了贡献。这是理性爱国行为的好的结果。
然后举一些非理性的爱国行为，例如钓鱼岛之后对日货的打砸抢啊等等。这些非理性的爱国行为，不仅没有维护国家的利益，反而让同胞受损，国家蒙羞。好的目的，反而招来坏的结果，打击爱国热情。
因此，爱国中有感性情感部分，但是更需要理性行为表达，这才能够真正的做好一个国家的公民。

（括弧里是一些思路和攻辩技巧。我的思路就是说区分情感和行为，然后你们要考虑出一个说法，能够证明，讨论爱国行为比爱国情感更有意义；然后举一些例子，正面反面的例子，就搞定啦~希望你们辩论获胜~）