如果看待山东德州23岁女子因不孕被婆家虐待致死案？

我们先来看看整个案件的具体情况：

受害者阿芳1993年生，自2018年7月以来，阿芳因为无法怀孕，遭到夫家长期的虐待及殴打，直到2019年1月31日，阿芳被打死。鉴于被告人如实供述犯罪事实，并自愿预交赔偿金5万元，决定从轻处罚。法院一审判处其公公张林（化名）犯虐待罪，判处有期徒刑三年，婆婆刘英（化名）犯虐待罪，判处有期徒刑二年二个月，而其丈夫张某犯虐待罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

这个事件的整个过程真的让我感到我非常痛心和遗憾，一是为受害人遭受长期的虐待并且因为三名嫌疑人的残酷殴打而不幸去世感到痛心和遗憾，二是为三名嫌疑人如此恶劣的犯罪行径没有得到应有的惩罚而感到痛心和遗憾。

下面我来具体谈谈我对此时间事件的几点看法和疑问：

三名被告究竟是涉嫌虐待罪还是故意伤害罪？根据我国《刑法》第二百六十条关于虐待罪的解释：

虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。

根据我国《刑法》第二百三十四条关于故意伤害的解释：

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

从实际情况来看，法院显然是以虐待罪对三位被告人进行量刑的，因此判决结果非常之轻，三人中量刑最重的也仅被判处3年有期徒刑，当然这也是符合虐待致死的量刑标准的。

但是，如果是以故意伤害致死对三位嫌疑人进行量刑，三人则至少要被判处十年以上的有期徒刑，甚至有可能会被判处无期徒刑或者死刑。我认为从这一案件来看，法院的定罪存在着极大的争议。考虑到三名嫌疑人的虐待行为是长期性的，是持续性的，手段也是残暴的，而且最终的结果是造成了受害者的死亡，我个人是不认可这一事件被以虐待罪进行定性的。

嫌疑人涉嫌拐卖人口，受害者的邻居疑似涉嫌对其实施强奸。从报道来看，受害人智力和精神上都存在一定问题，而在她与嫌疑人结婚之前，她曾经怀孕后流产，也正是因为那次流产，导致了她此后的不孕不育。如果她确实存在精神方面的疾病，或者智力水平低到某种程度，根据相关法律规定，与其发生性关系的人其实是涉嫌强奸的，她本人更不应该被允许与嫌疑人结婚。

此外，根据报道，嫌疑人一家为了帮助儿子张某与受害人结婚，花光了所有积蓄，不难让人产生猜测，这场婚姻是否是一次拐卖妇女的行为？受害者家庭是否将患有精神疾病的受害者卖给了急着需要结婚的嫌疑人一家？

会造成巨大社会影响。家庭并不能成为犯罪分子恶劣犯罪行为得保护伞。这一事件中，如果受害者和三名嫌疑人并不是家属关系，毫无疑问这三人会因为故意伤害致死被判处重刑，而如今这三人却因为家属的身份被网开一面，于情于理都说不过去。我认为这个判决极有可能对整个社会造成巨大的不利影响，就如同当年的彭宇案一样。

嫌疑人一家的赔偿金究竟给谁？受害者的父亲已经死亡多年，母亲虽还健在，但因为和受害者一样患有精神方面的疾病，生活自理能力较差，需要他人的照料。这一切不禁让人产生怀疑，最终的赔偿金究竟会落到谁的手里。嫌疑人这悲惨的一生以及最终的惨死，这一切的一切究竟最终便宜了谁？受害者的利益究竟谁来帮她追回。

如今在受害者家属不服一审判决进行上诉后，德州中级人民法院已经将此案件打回禹城初级人民法院进行重审，我认为这是一个好的信号。这起案件的判决已经引起了舆论的轩然大波，也希望负责一审的禹城法院能够综合证据重新对案件进行认真细致的审理，还受害者一个公道，也还社会一个正义，还老百姓一个安心。