澎湃新京报评价吴亦凡事件，用法律手段解决吴亦凡可能是受害者，你觉得呢？

在都美竹的陆续爆料后，吴亦凡尽管作出了回复，也否定了自己做过违反规定的个人行为。但都美竹以后，又有几个女生陆续发音，在其中就包含吴亦凡以前的陈意涵男友林西娅，在吴亦凡的回复下评价“少安毋躁，等着我”，好像有话要讲。也有在校大学生爆料吴亦凡跟自身的交易记录和微信聊天记录，早期给女孩转账，会话亲密无间，中后期心态冷淡。

但是如今在网上的这种爆料实际上都还没彻底获得确认，吴亦凡和爆料的女孩为什么说的话是确实，如今也还没法彻底明确，但这一件事儿的确对吴亦凡的工作中和声誉导致了很大的不良影响。

最先，从事情暴发迄今，早已接连不断有大概10个明星代言公布跟吴亦凡解除合同，剩余还没有解除合同的知名品牌也遭受了网民们的不满意。

cctv新闻也第一时间删除了以前为吴亦凡最新歌曲宣传策划发的内容，由此可见，吴亦凡此次的事情导致的危害的确很大。

而几高官媒也总算站出去对吴亦凡此次的事情开展汇总和点评，“用法律法规血战才可以结束嗑瓜子对决”的相关内容也一瞬间上热搜榜。

澎湃新闻网发的文章里边，最先点出吴亦凡此次被曝的“瓜”很不寻常，然后条理清晰地强调，都美竹爆的料里边，有一些归属于私人领域，有一些则是导向性十分比较严重的刑事犯罪。因此 这件事情应当摆脱“唾液”，用法律手段处理。

但是澎湃新闻网在这件事情上边的观点现阶段好像或是保持中立，表明假如这种爆料是确实，那吴亦凡便是违法犯罪，但如果是假的，那爆料的人也是违反规定的。澎湃新闻网最终也提示大伙儿，在这件事情上，大家并不是在看热闹大牌明星，也不是在看热闹八卦，只是在看热闹公平正义和法制。

新京报也号召网民们对待吴亦凡此次的事情不应该只是滞留在八卦方面，并一针见血强调在都美竹的爆料中有提及吴亦凡涉及到和未成年发生性关系，而当一个女生没满14岁的情况下，无论她是不是自行，全是违纪行为。

凤凰周刊出文表明适用用法律手段血战。能够看得出，这3个主流媒体对吴亦凡事情的点评心态基本上一致，全是感觉假如吴亦凡确实干了违纪行为一定要负法律责任，但现阶段从法律法规视角看来，都美竹对吴亦凡的一些控告都还没被确认，而吴亦凡自身也是否定自身以前做了违纪行为。

凤凰周刊还发过有关探讨都美竹在此次的爆料中，是不是存有违法个人行为的内容。

南方都市和南方地区日报也陆续分享了相关内容。

此次主流媒体的点评也算得上给嗑瓜子网民们提示了两个点，第一是吴亦凡这件事情并不是简易的娱乐明星八卦，在其中很有可能涉及到违反规定。第二是现阶段从法律法规上看来，吴亦凡或是没罪的。

但是都美竹在一开始爆料的情况下就表露过自身早已在采用法律手段，而吴亦凡放在回复中也有提及会选用法律法规方式维护保养自身的权益，如今只有等候都美竹和吴亦凡的事情根据法律法规方式处理，有一个最后的结果，让大伙儿了解最后的实情。

如同主流媒体说的，那时候假如吴亦凡确实干了违反规定的事儿，那他必然要负上相对应的法律依据，假如他是可怜的，那大伙儿也不可以由于诋毁而去损害一个无辜的人，如今也只有静候结果了。

我觉得吴亦凡不可能是受害者，吴亦凡这么渣的男人，欺骗了22个女孩子，他肯定是有罪的