很高兴回答这个问题。
1.极端自由问题。在美国儿女过了18岁就成人了,可以搬出去住了,到父母家吃饭都要付饭費,使用父家财产也要付费的,例:比尔·盖茨创业初期是租用父亲的车库作为工作间,交租金。家庭观念比较淡簿。家里经常出现变故,不限于离异,凶杀,病患,死人具多,见怪不怪。
2.信仰问题,西方人信仰上帝,人死了是见上帝了,并不是很痛苦的事,开追悼会叫举行葬礼。3.高福利问题。美国社会福利高,家里出了什么不幸的大事,都由街区兜底,人与人的关系是建立在法律法规基础之上的,包括家暴,会被街区剥夺其对孩子的抚养权监护权,老朽了,就住进福利院,失业了就有够生活的失业补助金等。家庭成员没有高度的互相依赖性,不存在死了父母就出现家庭顶樑柱倒了的问题。没有太多的感情牵挂。
4.新闻效应问题。美国的新闻媒体就象美国的警察,一个令人讨厌的社会存在。美国的传媒是有偿使用的,谁有党派政治的行业赚钱的希奇古怪的,甚至兴风作浪的报料吸引眼球的,就宣传谁,美国人对有碍自由的社会疫情死人并不痛心。
5.死人构成问题。死的这28万人,大都是穷人黑人和老人,这些人本身就视为美国负能量,对国家GDP不够成影响,美国甚至还推测近2月可能死到40万人。死再多他们也不会痛心疾首。
本文由情感窝情感新闻栏目发布,感谢您对情感窝的认可,以及对我们原创作品以及文章的青睐,非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈,但转载请说明文章出处“美国新冠疫情死亡近28万,却鲜有这些家庭悲伤的报道,为什么?”