新型冠状病毒真正来源是什么？

截止2021年5月，新型冠状病毒具体来源还无从考证。

2019年12月31日上午，国家卫健委专家组抵达武汉，展开相关检测核实工作。调查发现，该次肺炎病例大部分为华南海鲜城经营户。

2020年1月1日，武汉市江汉区市场监督管理局、武汉市江汉区卫生健康局发出“关于休市整治的公告”。对华南海鲜批发市场采取休市措施，并对全市公共场所，特别是农贸市场进一步加强防病指导和环境卫生管理。

1月7日21时，实验室检出一种新型冠状病毒，获得该病毒的全基因组序列，经核酸检测方法共检出新型冠状病毒阳性结果15例，从1例阳性病人样本中分离出该病毒，电镜下呈现典型的冠状病毒形态。专家组认为，本次不明原因的病毒性肺炎病例的病原体初步判定为新型冠状病毒。

传播途径

新型冠状病毒主要的传播途径还是呼吸道飞沫传播和接触传播，气溶胶和粪—口等传播途径尚待进一步明确。通过流行病学调查显示，病例多可以追踪到与确诊的病例有过近距离密切接触的情况。

1、直接传播

是指患者喷嚏、咳嗽、说话的飞沫，呼出的气体近距离直接吸入导致的感染；

2、气溶胶传播

是指飞沫混合在空气中，形成气溶胶，吸入后导致感染；

3、接触传播

是指飞沫沉积在物品表面，接触污染手后，再接触口腔、鼻腔、眼睛等黏膜，导致感染。

4、母婴传播

新冠病毒检测呈阳性的母亲可能通过胎盘将病毒传染给了婴儿，且新冠病毒还可能在胎盘细胞中活跃复制

以上内容参考：百度百科-2020年新型冠状病毒疫情

新型冠状病毒来源是什么 蝙蝠 水貂 蛇 温馨提示 以武汉为中心进行确诊的新型冠状病毒肺炎在短短的一段时间内进行了十分迅猛的发展，并向全国各地范围进行了蔓延，对于病症的治疗，找到病毒的来源也是十分重要的。根据发病的时期，地点一起特质，相关专家迅速锁定了，此次的肺炎病毒来源乃是武汉华南海鲜市场的野生动物，但是这个病毒究竟是哪一种动物所携带的呢。新型冠状病毒来源是什么 自复旦大学张永振团队2020年1月10日公布这种新型冠状病毒的基因序列后，针对该病毒的传染途径、发病机制和宿主来源等，各高校和科研机构争相发表研究成果，但各方基于基因模型分析的结果相差甚远，人们目前能确认的只是这种冠状病毒来自各种可能的野生动物。 寻找中间宿主有利于切段病毒传播链，但病原追溯过程可能会长达数十年。2003年SARS时期，专家通过前期的流行病学调查，很快将目标瞄准广东野生动物市场，并从市场上售卖的果子狸体内分离和检测到了和SARS病毒完全一样的病毒。在政府下令全面捕杀果子狸，并关闭野生动物市场后，广东再没有出现SARS新增病例。蝙蝠 “蝙蝠女侠”石正丽首先实验证明这种病毒极可能来自蝙蝠。1月23日，中国科学院武汉病毒研究所石正丽团队发现该病毒(2019-nCoV)与此前在云南中菊头蝠上检测到的蝙蝠冠状病毒RaTG13相比较具有96.2%的一致性。 据石正丽介绍，新型冠状病毒可能与当年的SARS病毒一样，其自然宿主都来自蝙蝠，但该病毒的中间宿主是什么，目前仍不明晰。 不过，国际知名病毒学家罗光湘接受界面新闻采访时表示，石正丽团队最近从蝙蝠分离到与武汉新型冠状病毒高度同源的病毒，但该病毒是否存在于其它动物仍不清楚，需要采集不同动物样本进行检测。 水貂 北京大学工学院生物医学工程系教授朱怀球团队1月24日在bioRxiv预印版平台发表的研究文章提示，蝙蝠和水貂可能是新型冠状病毒的两个潜在宿主，其中水貂可能为中间宿主。 研究认为，与感染其他脊椎动物的冠状病毒相比，蝙蝠SARS样冠状病毒与新型冠状病毒具有更相似的感染模式。此外，通过比较所有宿主在脊椎动物上的病毒传染模式，发现水貂病毒的传染性模式更接近新型冠状病毒。蛇 关于蛇是此次新型冠状病毒中间宿主的说法一经发布便遭到质疑。1月23日，《自然》杂志发布的一篇评论指出，“他们没有证据表明蛇可以被这种新的冠状病毒感染并作为宿主，除了哺乳动物和鸟类以外，不存在一致的证据证明其他宿主中存在beta冠状病毒。” 科研自媒体《知识分子》发表文章质疑，此前流行的SARS和MERS病毒的自然宿主均是蝙蝠，通过果子狸和骆驼传染给人，也就是说，病毒的传递是在哺乳动物之间进行的。 但蛇不是哺乳动物，而是爬行类。质疑文章认为，“好比一个人从武汉出发去北京，如果中间必须转一次车，他最合理的选择是在武汉到北京之间的一站，比如郑州。但如果有人建议他到贵阳去转车，就会让人感到意外了。” 温馨提示 华南海鲜市场明面上是一出海鲜市场，但是私下却存在着大量的野生动物交易，而正是这些野生动物身上携带的病毒与人产生了交叉感染，才导致了疫情的发生。人与自然本事和谐相处，这种不正当的交易以及贪食才造成了如今的恶果。目前华南海鲜市场扔存在大量的冠状病毒，找到病毒的源头对于疫情的治疗也有极大的作用。