对于张雨婷婚内出轨绿地高管这种事件,社会有一定责任吗?很长时间以来,有一种倾向;每当问题或事件发生后,解释不清的时候。最巧妙的方式,就是甩锅给社会,让社会承担责任。常言道,社会是只筐,好的坏的往里装。
一个女性婚内出轨,是其自身发生了质变。要么爱慕虚荣;要么贪图金钱。总之,不论对方是高管还是低管,她的行为是有所“图”。这一点,毋庸置疑。以不惜出轨对方为代价,捞取好处,赚取资本。进一步说,社会是个大染缸。有机会被染的何止万千,其他人一尘未染,为什么偏偏染上的是你?不就说明了,你自身抵御诱惑的能力不强!与社会多少关系呢?
对于当事者而言,社会仅是客观因素,主观因素在个人。不否认,社会影响,在某种情况下,或某些人身上,起着不可低估的作用。物欲横流,人心浮躁。因而被侵蚀,被熏染,走上了歧途,以致成了金钱的俘虏。与此相反,经得住诱惑的也大有人在。试问,处在同一个社会状态下,人和人的差距为什么这么大呢?依我看,主要问题在于个人,社会因素仅是一个方面。如果事事都推给社会,那社会岂不被冤枉。
张雨婷生不生这个孩子,完全取决于绿地高管陈军的处理结果。
种种曝料表面,张雨婷就是个拜金女,与陈军在一起完全是为了他的钱,肚子里的孩子也就成为了其手里的筹码,进可攻,退可守。
从目前来看,陈军的结局大概有两种。
一是被查出财产收入来源不合法,那等着他的不仅是被绿地扫地出门,而且还要体验下监狱生活,后半生基本就交代了。
这种情况下张雨婷一定会打掉孩子,甩掉累赘开始新的生活。因为本身两人就没有感情,大难临头各自飞,不可能留下孩子这个未来的麻烦。
二是不存在经济违纪,像蒋凡一样只是婚姻感情问题处理不当,那等着他的可能是降职处罚或者跳槽走人。
这种情况下如果陈军对张雨婷真有感情,还能兑现曾经的承诺,那这个孩子很可能会留下。
毕竟受死的骆驼比马大,而且陈军还可能东山再起,而孩子是连结两个人关系的重要砝码。
从目前史睿生的曝料来看,张雨婷就是一个十足的“傻白甜”,典型的无脑拜金女,
陈军仅用两个包和一张3000万元的大饼,就让其抛弃相爱多年的丈夫,将其骗得团团转。
可以预见,无论她生不生这个孩子,在这场婚外情事件中她可能都是输得最惨的一个。
如今的她,名声臭了,婚姻没了,工作毁了,从吃瓜群众角度来说,“傻白甜”的她未来最好的选择就是隐姓埋名,换个陌生的地方,找个老实的接盘侠踏实过日子,别再有非分之想了。
本文由情感窝情感新闻栏目发布,感谢您对情感窝的认可,以及对我们原创作品以及文章的青睐,非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈,但转载请说明文章出处“对于张雨婷婚内出轨绿地高管这种事件社会有一定的责任吗?”