有哪些正面新闻处理不当引起负面效应的新闻案例？

新媒体时代，传统媒体的信息垄断地位被打破，正面报道中一个词、一句话表述不当，都可能会激发网民的传播兴趣，引发巨大的负面舆情。舆情素养是每位宣传工作者的基本素养，互联网时代的内宣也是外宣，并无明显界限，宣传报道时务必慎之又慎。
正面报道 负面效应 舆情应对
近年来，随着互联网的快速发展，舆论场发生了翻天覆地的变化。信息传播手段纷繁复杂，传播平台层出不穷，热点转换迅速，整个舆论场的不可控因素越来越多。虽然各社会治理单位、企业以及新闻媒体对正面报道一直非常重视，但是由正面报道带来负面效应的案例时有发生，且呈现出应对处置困难、名誉修复时间漫长、涉事单位公信力骤降等特征，有的案例甚至严重损害公共秩序，扭曲公众意识，挑战大众底线，造成恶劣的社会影响。
正面报道引发负面效应的原因
随着受众思维模式和接受能力的改变，舆论场生态环境的不断复杂化和多样化，正面报道引发负面效应的频率越来越高，对社会的影响越来越大。究其原因，有以下几个方面：
信息提供者撰写新闻报道水平参差不齐，原始稿件存在漏洞，被不断挖掘质疑，最后暴露更大问题。一篇严谨无误的正面报道并不会引发负面效应，那些产生负面影响的报道，必然是本身存在问题：要么是新闻采访者采访不深入，断章取义，主观表达过多；要么是被采访者有意哗众取宠，利用记者的笔达到抬高自己的目的，使得新闻报道失去其真实性；要么是审稿过程有疏漏，未把常识性错误纠正出来或者犯了技术性错误；要么是发稿后，其他传播平台为吸引眼球，故意修改标题，导致网民误读等等。
2018年“五一”节过后，一则报道称陕西宁陕县小长假期间旅游收入达到13.99亿元。细心的网友发现这个数据竟占全县GDP的一半。随后，宁陕县委宣传部通过官方微博回应称，旅游收入的数据系笔误，应为“1.399亿元”。
正面报道一般没有被监督、被批评的一方，采编人员易麻痹大意，放松警惕。稿件应该也是经过多道审核后发布的，但仍出现如此低级错误，撰稿者、审稿者和发布者均有责任，发布出去的稿子让网友发现问题，引发负面效应已是必然。虽后期积极修正，但“文风不严谨，发布平台不可靠，工作态度不端正，甚至试图通过报道‘有意夸大’地方经济”的负面效应已经产生。