“以爱之名”是无私还是自私？

“以爱之名”的过程一定是自私的，因为要达到目的，但是结果却未必是自私的。

所以，这个问题我们就很难判断，原因在于当“以爱之名”出现的时候，家人一定认为自己的要求是对的，可是，我们却有一种受到胁迫的感觉。与此同时，对于结果也很难做出判断，这种风险却要自己来承担。这样就是导致了很多人讨厌“以爱之名”，认为这是一种道德绑架。而我们在情绪上，也不难理解一些朋友的想法，毕竟恐怕很多人都亲历过诸如此类的事情。

当然，这种“以爱之名”也只是我们日常生活中的小插曲罢了，而且多是发生在亲人之间，比如“老人总是说如果能抱上孙子就可以闭眼了”等等说法来“胁迫”。但像是“世界首例肺移植产妇去世”这个事件中，罹患绝症的吴女士仍旧坚持生子，虽然本身难能可贵，可她却以此来“绑架”医疗机构和她的主治医生，并且因为主观上不遵从医嘱，拒绝服用抗排斥药，最终自己失去了生命。对于这件事情，我们似乎很难去客观的评判“以爱之名”的对错。

这时候不禁让我们深思这样一个问题，当“以爱之名”只是造成家庭矛盾的时候，或许我们只需要探讨下一些要求所可能导致的结果即可。尽可能是保证客观，就能够很大程度上规避风险。

可是，当“以爱之名”在影响社会资源的情况下，我们又当如何自若？“爱”自然是一种具有无限能量，并不可被替代的理由。但是，当维护一个人“爱”的时候，是否又会剥夺另一个人去爱的机会呢？如果这位吴女士能够好好的修养，就算还是出现了排异，那这个肺源也不能称之为浪费。可是她却不去珍惜获得重生的机会，这就让人对其之前的“以爱之名”有所怀疑。难道她真的不是为了更早的排到肺源，才会拒绝医生的建议坚持产子的吗？

或许仅笔者自身来说，愿意相信吴女士确实想通过努力给孩子一个机会。但是，其后续的行为无论如何都没法让人理解。所以，仅其个人行为来说，这样的“以爱之名”，无论从过程，还是结果上，都是一种自私。因为她确实通过自己的努力获得了一切，也创造了短暂的奇迹，但是她却没有珍惜。

在我看来，大部分的以爱之名其实是一种非常自私的表现，而拿着以爱当借口的这部分人，从他们的内心深处，我们可以看出他们并没有尊重对方的意愿，虽然绝大部分出发点是好的，但是，我们每一个人都是独立的个体，我们当然不能把自己的意愿强加在别人身上。

就拿这位产妇而言，她本身是患有疾病的，在这种的情况下怀孕产子，本身就是一种极有风险的事情，而为了自己能够怀孕，利用“网红”的身份，对医生进行道德绑架，确实有不尽人意的地方，我们虽然能够理解她想成为一个妈妈的强烈心愿，但是不遵医嘱，不吃药，把本该利用好的肺源没有利用好，最终也因为自己的任性，而罔顾了一条生命，如此的“以爱之名”，确实不能够让人接受和理解，岂不是用爱的名义，来纵容自己的自私行为呢？

我们都知道，“爱”其实是非常伟大的，有小爱，如我们每个小家庭的亲人之爱；也有大爱，如近些天的森林英雄逆行者，其实，每一种爱都是值得人们尊敬的，但是，爱不能太自私了，爱也更不应该成为自己自私行为的借口。

我们要做到的，不仅是为自己考虑，更应该站在对方的立场上，去为别人考虑一下，孔子也说过，己所不欲，勿施于人。如果我们都给拿出一点点的耐心为别人考虑一下，那便不会出现如此之多的打着“以爱之名”的借口了！