妻子丈母娘共同给洋女婿让房：鸠占鹊巢，这不只是家庭的悲哀，你怎么看？

01

我们首先来做个假设。

如果，你作为儿媳去婆婆家，或者你作为女婿去丈母娘家，吃饭的时候，在桌子上遇见一道不喜欢吃的菜，你会说出来吗？

我想，不会的。

不止不会说，而且应该还会顺着主人的意思进行夸赞。

当然，“菜”只是一种表达方式而已。

我们中国人，讲究的是客随主便，是入乡随俗，是尽量不给主人添麻烦。

所以，不管是“菜”还是在其它事情上，都不会过多地按照自己的意愿来进行，而是换位思考。

尤其是作为儿媳去婆婆家，或者是女婿去丈母娘家，一般而言，更加会谨言慎行。

直到在微博上，看到这样一个事例。

一位去过德国、法国、瑞士，最终通过台北转机回到上海的英国籍女婿到达小区后，丈母娘和妻子都希望他能去集中隔离点进行医学观察。

但是，英国籍的女婿不愿意。

于是，居委会的工作人员想了个两全其美的招，使问题迎刃而解。

在我看来，这个招并不好。

在妻子和丈夫进行长时间的沟通都无果后，小区工作人员突然想到，可以换种思路来解决问题。

因为她家的亲属也住在本小区，所以共同商议后决定，让丈母娘和女儿、孩子暂时离家，把房子留给外籍女婿单独居住，居家隔离。

该建议还立马得到了家人的响应。

02

我看到这里，很疑惑，因为满满看到的都是这个男人的自私。

这不就是鸠占鹊巢的现代版本嘛。

首先，现在是疫情期间，每个人都应该遵守相关的规定进行隔离，这是对个人也是对社会的一种负责。

而这个来自英国的“洋女婿”，没有遵守规定且不说，反而把家里的妻子还有丈母娘“赶”去别人家住，自己则一个人享受着整个家。

他作为一个丈夫，一个父亲，只考虑到自己的意志还有喜好，完全不顾家里妻儿还有丈母娘的感受。

现在还是疫情期间，把一家人赶去别人家住，真的合适吗？

而且，他的孩子才两个月大，还在哺乳期，暂住在亲戚家，肯定也会有诸多不便，他就这么放心把孩子赶出家去，自己一个人能够住得心安理得？

妻子丈母娘共同给“洋女婿”让房，这样的家庭真的让人感觉很悲哀。

不止是因为这个“洋女婿”的自私，也因为这个妻子和丈母娘，竟然都同意这个荒唐的建议。

这简直就是一种没有底线的纵容。

作为一个妻子，自己的利益遭受侵犯却浑然不觉，卑微得如同尘土还沾沾自喜，心甘情愿带着两个月大的孩子和母亲离家。

可真是卑微，典型的拎不清。

想来，在平时的生活中，这个“洋女婿”也是被丈母娘和妻子惯着，所以关键时刻才完全没有同理心，不顾妻儿，只想着自己。

我想，要是把这个英国女婿换成国内女婿，应该早就被家里人骂死：

你自己从危险的地方回来，不遵守规定，还不考虑家里的妻儿，不过是隔离14天而已，你凭什么不乐意？自私自利的男人！

难道换个国籍，就能掩盖自私自利的本性，就能被谅解？

这个逻辑够双标。

嫁给外国人，文化肯定会有差异，但再有差异，最基本的家庭责任感应该都是不变的。

不管从哪个方面来说，这个男人都不合格。如果，仅仅是因为他是英国女婿就如此纵容，我只能说，这个妻子和丈母娘也是三观不正。

03

而这，不单是家庭的悲哀，也是社会的悲哀。

因为这个事件是被当作正能量来宣传的。

但看来看去，都感觉哪里不对？

换个方面来看：

就是一个英国籍的女婿，不配合社区工作人员的工作，结果社区工作人员帮助他，把他家里人赶出去，让他一个人在家里进行隔离。

非常时期，大家都要按照规定办事，这个“洋女婿”难道因为是外国人，就可以特殊化？

这样对那些认真隔离的国人公平吗？

《环球时报》总编辑胡锡进点评说：

抗疫当前，一视同仁是必须绝对遵守的原则，只有这样才能够堵住可能的漏洞，确保对入境者隔离14天的质量。上海居委会对那个洋女婿变通居家隔离，再进行如此宣扬，是会产生误导的。作为高度关心外防输入的一个媒体人，老胡坚决给这个故事打零分。

侠客岛也这样点评此次事件：

这种“超国民待遇”明显伤了很多遵纪守法的国人的心，也给防疫大堤留下了“蚁穴”。

防疫之所以还有“超国民待遇”，根子上还是一些人讲“情面”不讲“规则”。

病毒不分人群，不分国籍，从不跟你讲道理，防疫规矩怎么能打折扣，卖人情？对一个人开绿灯就是对所有人不负责，不可不慎！

我们泱泱大国，五千年的历史传承，更应该有民族自豪感，要自信才是。

我发现生活中，还是有不少人，认为外国的月亮比较圆，甚至有些人以认识外国人，或者交了外国的男女朋友为荣，把其作为炫耀的资本。

这种想法很奇怪。

我认为不敢是爱情还是婚姻，重要的都不是找了哪国的人，而是和你在一起的人是个负责任，人品过关的人，而不是因为不一样的皮肤和头发就首先把自己低看一等，连带着在爱情里也开始卑微。

如果这样的话，那多半遇到的也是渣男，这是对自己的不负责任。

我觉得女婿与女婿之间应该是平等对待，没有国籍之分，这在一个家庭当中是对对方最起码的尊重。