昨天疫情为啥突然飙高，15111个这是为啥？

这个增长问题大家不要恐慌。为什么会突然增高了那么多？在确诊病例增高的情况下，疑似病例相对是减少了，现在的检测技术提高了，比原来的检测效率高了很多，原来很多的疑似病例，通过高效的检测，转为确诊病例。所以说大家没有必要紧张。如果控制的得力，相信在下一个周期内，会呈现大幅降低的走向，随着疑似病例的减少，确诊病例也会逐渐也会减少。如果在下一个周期内没有再出现更多的疑似病例和确诊病例，应该说，我们对冠状病毒的传播已经做到了很好的控制。

谢邀。病毒有14天的潜伏期，因此集中发病，属于可预见的疫情，不必过于恐慌。

现在疫情正初步地得到有效控制，但因为潜伏期的缘故，所以防护措施更进一步增强，这不是疫情加重的现象，只是为了防止扩散，最后取得更有效的战果。

1传89“实锤”来了！真正的传染源被查出，不是87岁的陈某！怎么回事？你怎么看？

1传89“实锤”来了！真正的传染源被查出，不是87岁的陈某！怎么回事？你怎么看？

黑龙江本轮疫情感染和扩散，基本上指向从美国回来的22岁女留学生韩某，被怀疑为引发疫情的源头。韩某通过感染邻居，再通过其他人员的家庭聚会、聚餐聚集等方式对外扩散。根据官方通报，经中国疾控中心、哈尔滨医科大学等有关专家调查分析，现有研究结果更支持从美国归来的留学生韩某为此轮哈尔滨疫情反弹的传播源。

黑龙江的本轮疫情造成的影响是极其严重，在其他省份纷纷开始生产复工复学的情况下，黑龙江还是需要维持原有管控措施，导致其他居民无法就业，没有收入。这个事件也给我们境外输入防疫工作足够的警示。我们只要一个小疏忽，只要一个小漏洞，就将导致所有的努力都付诸流水。不过这个事件也说明我们的防疫跟踪还是相对到位，能够迅速锁定传染源和密切接触者，及时进行隔离，避免病毒大规模扩散。

这个传播链说复杂很复杂，说简单也简单。

专家经过全基因组测序分析，基本确认哈尔滨1传89的新冠病毒肺炎起源病人，确实就是留学美国返回国内的22岁韩某，韩某作为传染源已经实锤。

我们看一下韩某的活动轨迹。

3月18日，韩某从美国纽约乘飞机离开美国，途径是经香港、北京中转至哈尔滨。

3月19日，韩某返回哈尔滨，经核酸检测显示阴性，且无感染症状，自行居家隔离。

3月31日，韩某在隔离期限内，再次接受核酸检测，显示结果核酸检测为阴性，抗体检测IgM、IgG均为阴性。

4月3日，韩某隔离期满，第三次接受核酸检测，显示结果核酸检测为阴性，抗体检测IgM、IgG均为阴性，隔离措施被解除。

4月9日，哈尔滨郭某被确诊感染新冠肺炎病毒，但郭某在疫情期间从未离开过哈尔滨，他是被谁感染的？经过追踪密切接触者，发现与郭某密切接触的女朋友王某被确诊，而王某的女儿曹某、曹某的男朋友李某，也接连被确诊，而且均为无症状感染患者。

警方继续追踪郭某一家的密切接触者，发现曹某可能与美国回国的韩某有过密切接触。

问题来了，韩某三次核酸检测均为阴性，并解除了隔离措施。

4月10日、11日，警方连续两天对韩某进行抗体检测，结果发现韩某IgM均为阴性，IgG均为阳性，也就是说“从美国回来的韩某确诊为既往的新冠肺炎患者。”

郭某一家四口，只有曹某与韩某有过交集，但两者只是上下楼关系，正常情况下没有密切频繁接触，加之一开始没有公布韩某是男是女，新冠病毒如何在曹某和韩某之间传染引发极大关注，甚至让人浮想联翩，后来官方辟谣说韩某是女性，才让这种猜测停息。

上述只是根据追踪密切接触者的推测，真正落实还要靠基因测序。

4月15日，黑龙江疾控中心将有关两个批次采样，送至中国疾控中心，进行全基因组测序。

4月28日，黑龙江省举办新闻发布会，基本确定韩某为传染源。

韩某在4月3日居家隔离结束后，曾与家人一起聚餐，后来更前往上海手术，与不少人有过密切接触，但到目前为止，并未造成其他人被感染，这是何原因？

专家分析，新冠病毒感染有个过程。韩某在隔离解除之前的几次检测，核酸检测、抗体检测IgM、IgG均为阴性，所以未被确诊，但实际已是无症状感染；而韩某解除隔离后，核酸检测、抗体检测IgM为阴性，IgG为阳性，表示韩某已经自愈，消灭了新冠病毒。

至于其他80多人，就是一传十，十传百，通过密切接触扩散了。

综合上述分析，韩某在隔离期间是新冠病毒无症状感染者，感染了曹某，曹某又感染了自己一家；等韩某结束隔离，已经自愈并有了抗体，即便密切接触也不容易传染他人。所以，尽管韩某是1传89的传染源，但他严格执行了隔离措施，本身没有过错。

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！