江苏金坛一足浴店发生命案，犯罪嫌疑人为何行凶杀人？

2021年1月3日17时37分，江苏省常州市金城镇华苑三村“足之恋”店铺发生一起重大刑事案件。犯罪嫌疑人吕某某因感情和经济纠纷等问题，将“足之恋”的经营者，同时也是其前女友的张某捅伤致死。

案发后，犯罪嫌疑人吕某某自己拨打报警电话，等待警方到达案发现场。

钱是导火索，情是根源犯罪嫌疑人吕某某，男，现年29岁，是浙江绍兴人。被害人张某，女，现年31岁，湖北十堰人。两人曾经是男女朋友关系，后来因为种种原因分手。

要说男女恋爱自由，分手也当自由，可显示当时往往因为恋爱期间牵扯到很多东西，导致分手并不自由，而因为分手而引发的矛盾更是呈现常态化的趋势。

这里边不仅仅是因为感情投入，并且多数因为牵扯到钱财的纠缠。

据悉，引发此次冲突的导火索源于2万元钱。可能在二人恋爱期间，吕某某曾经“借”给过张某2万元，为什么这里的借我要加个引号呢？因为现实当中，很多处于恋爱当中的男女，对于钱看的不重（起码在恋爱期是这样的），也不会分的那么清。

之所以对钱看的不那么重，是因为借钱是奔着将来可以走到一起，如果能顺利走到一起，大家的财产放在一起，还与不换就显得没那么重要了。

可是不知为何，吕某某和张某二人最终也没能走到一起。

对于吕某某来说，人没得到，钱总得追回。对于张某来说，恋爱期间自己也有付出，当初的“借”是吕某某自愿，并非自己强迫。所以，2万元钱就成为了致命的导火索。

案发当天，吕某某再次找张某索要那2万元，因为此事双方再次发生争执，发生激烈争吵。控制不了情绪的吕某某突然拿出事先准备好的水果刀，疯狂捅刺张某，据悉前后捅刺了40多刀，导致张某当场死亡。

2万元说多不多，说少不少，我认为让吕某某如此疯狂如此残忍是主要原因还是因为情，感情问题自己不能处理好，加上钱财的刺激，让吕某某做出丧心病狂的举动。

恋爱期间也尽量不用对方的钱先不说盛行的结婚前的彩礼问题，单就恋爱期间的花费问题，就对于男性来说比较“不公平”。男人追求女人，给人的感觉花钱就是理所应当，在这种普遍认知的支配下，如果一个男人在恋爱期间不愿为女人花钱，好像追求成功的几率就不高。

这就是矛盾容易产生的原因，男性不想投入金钱最终却一无所获，女性（部分）则不会和一个不愿为自己花钱的男人深入交往。

男女平等在这里显得有点讽刺，可却是赤裸裸的现实，你可以说女性现实，可站在女性的角度，她们也不想投入一切最终一无所有。

对于一对朝着共同目标前进的恋人来说，一切都不是问题，可是如果一方的目标发生变化，另一方却又不能接受这种变化，双方又牵扯到金钱纠纷的时候，矛盾往往会无限激化。

所以，我觉得恋爱期间无论男女，都尽量不要用对方的钱，无论是怎样的形式。

即使不用做到AA制，也可以做到有来有往，在互不相欠的前提下，对于双方都公平，也能避免一些不必要的麻烦或者矛盾。

社会当中的确存在一种风气，男人想要追到女人，单纯的感情攻势可能还不够，还得加上物质，否则很难成功。如果这种风气能够得到改善，我想类似事情的发生几率就会降低。

理智之人知道孰轻孰重，不理智之人只图一时痛快吕某某为了2万元钱，逞一时之快，残忍将张某杀害。从他事先准备好的作案工具，到作案手段之残忍，再到造成的严重后果，他都符合故意伤害罪的基本要素。

即使在案发后他主动报警，投案自首，可结果已无法挽回，他也必定为自己的行为付出沉重的代价。

一条鲜活的生命就此消逝，可能在吕某某看来，他的愤怒得以发泄，可是发泄之后却是无尽的悔恨。没有人可以无视生命从自己手上消逝而无动于衷，很多犯罪分子往往在冷静之后开始害怕、后悔，可都为时已晚。

一时和一世的区别很容易区分，可对于不理智的人来说，无法控制情绪的时候，一时＞一世。理智之人，会很清醒的分清一时的“价值”远远低于一世的价值。

钱没有了可以通过合法途径讨回，退一万步讲讨不回还可以再挣。但是非法剥夺他人生命，就没有挽回的机会，一旦踏出那一步，要么付出人身自由的代价，要么以命抵命。

情绪管理对每个人来说，都是一辈子需要经营的，千万不能让情绪控制了自己的理智。从小到老，所遇之事不可能事事顺心，处理问题的基本原则就是不能触犯法律，那是雷池，不能越过半步。

这些年因情感纠纷而生的命案有不少，但为了区区两万元而把对方捅死，这有些不可思议。近日，在江苏金坛一足浴店发生了一起命案。在这起案件中，我们关注几个要点：未婚男女朋友，感情纠纷，2万元。将这三者联系起来很难构成杀人动机，但偏偏就有人为此付出了下半生的代价。

一、案件始末2021年1月3日下午5点37分，在江苏金坛某地发生了一起持刀杀人案件。死者为一名31岁的女性，而凶手是一位男子，今年29岁。

据警方通报，两人曾经为男女朋友关系，后来不知是因为什么原因而分了手，这位女子是这家足疗店的店主，她是湖北十堰人，在江苏开店做生意，生意十分红火。

事发当天，女子张某正在店里为顾客做足疗服务。五点多的时候店里来了一位男子，姓吕，据说是女子的前男友，他来了没多久，就跟女子吵了起来。

争吵之中，男子突然掏出身上的水果刀朝女子捅去，据说一共捅了女子40多刀。致使女子倒在血泊中，周围的群众见状，马上报了警。伤人者吕某作案后没有逃离现场，直到警方到达后，在现场将吕某抓获。

有目击者称，吕某来时先喝了酒，两人发生争执后，他就动了刀。当时店内一片狼藉，满地鲜血，120的医护人员到达现场后，确认张某已经没有生命体征。

二、男子杀人的动机据警方通报，男子是因为跟女子存在感情和经济纠纷，遂起的歹念。两人既然成为男女朋友关系，相信也有过一段风花雪月的甜蜜时光。

谈过恋爱的人都知道，恋爱过程中要约会，要出去旅游，总免不了要花钱的。从知情者透露中，我们知道男子那天到店里是想跟女子要回两万元。并且之前他曾经跟前女友要过很多回，前女友就是不肯还他。

从男子的角度看：两万元在我们看来不是天文数字，为了两万元，就把对方置于死地，实在出人意料，令人费解。我们现在不知道这两万元是谈恋爱时男子借给女朋友的钱，还是谈恋爱时的花费。

既然钱已借出，如果有凭证，对方不愿归还，完全可以到法院上诉，而不是动手动刀。如果是谈恋爱时的花费，该男子就不能要回这笔钱，毕竟恋爱时你情我愿，女朋友也曾陪伴过他一段时间，这是正常的消费。

当然也有人说，这笔钱是一笔彩礼钱。假若如此，双方应该是打过结婚证的，到了谈婚论嫁的地步，两万元的彩礼钱确实不多，如果没有结婚的可能，是可以通过法律的途径要回来的。没必要为了两万元而付出了一生的代价。

从女子的角度看：当男女朋友以经分了手，前男朋友执意要回之前谈恋爱时的费用，张某作为足浴店的店主，完全有经济能力归还这笔钱财，就没有必要在这件小事上跟前男友抬杠。

女人跟男人斗气，往往是最大的吃亏者。女人要清楚，当一个男人把两万块钱看的比天还大时，他就不是一个大格局的人，也不是一个心胸开阔的人。这样的人很容易钻牛角尖，走极端道路。

跟这样的人死磕，很可能磕出的是你死我活的结果。有句话说：见好就收。看到男子多次上门要钱，就应该果断把之前他花在女子身上的所有钱财都还给他。

既然要分手，就没必要在金钱与感情上有纠葛，这样才是保护自己的最好方法。如今这女子为了一时的执念而命丧于男子的刀下，是多么的不值得！

三、事件带来的反思生活中往往出现这样的现象，最爱我的人伤我最深。原因是因为爱有多深，恨就有多切。这对男女最先应该是感情方面的纠纷。

有可能是女子跟男子分手，男子始终不情愿，当挽不回女子的心意时，他便想出了要回之前的两万元，有时往往要钱是假，要人是真，当人财两空时，男子便破罐子破摔。

这是一种极不理智的做法。这个社会除了金钱、感情，还有法律，无论感情纠纷有多深，经济纠纷有多重，都不能践踏法律的尊严，不能侵犯他人的人身安全，不能剥夺他人的生命权。

因为一时头热而做出的冲动的事情，即使过后十分后悔，法律也不会容情。得不到就毁灭，只不过是孩子时的一种心理，是不成熟的体现，只能存在于影视片中，切记不能演变成真实的生活，因为杀人偿命，天经地义，作恶者终将受到法律的制裁！

这个案件也仅是未婚女子，在谈恋爱的时候，不要用金钱来考验人性，如果不想跟男子走到谈婚论嫁的地步，就不要随意花费他太多的金钱。如果不得己分手，可以考虑归还之前他送给的礼物和钱财，免得惹祸上身，男人一旦凶起来是很恐怖的！