包办婚姻会不会比自由恋爱结婚幸福？

我认为包办婚姻会比自由恋爱结婚幸福。
现在社会离婚率特高，有的城市离婚率甚至还超过了结婚率。按理来说，现在基本都是自由恋爱了，很少有有包办婚姻的，为什么离婚的反而却越来越多了。我们的祖父祖母这一代人，大部分都是包办婚姻。很多人一听到包办二字，就觉得不会幸福，但是我们看看我们身边的老夫妻们，完全不是那么回事，他们很幸福，也极少有离婚的。



包办婚姻有两个优势。一是包办婚姻里的对象是父母给选的，因为父母比孩子对婚姻的态度是更务实的，眼光也要更长远，往往更会门当户对。二是因为没有了太多自由选择的权利，也就嫁鸡随鸡或嫁狗随狗了，从一而终的观念已经深入人心，当蒙上盖头的时候，就已经铁了心和这个人过一辈子了。



自由恋爱了为什么反而越容易离婚？这就是爱和婚姻的区别。爱是一种感觉，更是一种冲动，可以说一种动物性的东西。也就是看见对方就有冲动，直白的说就是想和对方上床，喜欢的是对方的长处，对方的优点，完全无视对方的缺点。但婚姻是生活是相处，更考验对方的优缺点。很多婚姻的失败，最根本的原因恰恰是因为发现了对方身上的自己无法接受的缺点。



现在自由恋爱已经成为结婚的主要方式了，但在结婚这种的大事上，还是不妨听听父母们的意见，毕竟他们曾在自己身上做过实验，天底下的父母哪有不爱孩子的，他们的这些经验和体会，他们所犯的错误，他们所趟过的坑，这对于第一次结婚的儿子女儿们来说，真的是非常宝贵的经验。

癌症病人的心理治疗

几点参考意见：
1、信心。乳腺癌的治愈率很高，这是科学的数字，告诉她，增加积极治疗的信心。

2、心态。典型的抗癌人士案例，找出一些，讲给她听，建立个希望，创造个奇迹。比如我在电视上看过这个老奶奶的事迹：80多岁的老人宋书如，患过乳腺癌 送走了黑发人，依然健康地生活。可以搜下相关报道的：

3、爱。孩子们的爱喝陪伴，很重要，多策划一些活动，寻找一些支撑，忙碌到有事情做，你们也要表现出需要她，比如定期要吃她的拿手的菜等，这样可以冲淡一些抑郁的心情。

一切皆有可能，奇迹也许在其中。

从学术角度举例证明手机疏远人的距离

随着手机被越来越广泛的使用，手机的弊病也越来越多地暴露在我们面前，而其中最不容忽视的一点就是：手机使我们的距离越来越疏远了。



首先，距离的定义是什么？距离是指相隔的长度，它包括了时间上的相隔，空间上的相隔，人际关系与思想感情上的相隔。而时间与空间上的相隔，是手机也无法改变的，否则，那就不是手机，而是一部时光机器了吧!所以我们今天要探讨的还是手机对人际关系和思想感情的影响。刚才正方一辩洋洋洒洒，无非是向在座各位展示手机在信息交流方面的快捷性和方便性，无非是想向大家证明，手机是高效率的体现。可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而并非一个效率问题。高效率对感情是无意义的。如果高效率的一句“我爱你”就能说明一切问题，那恋人之间又何需千万句的甜言蜜语？!要知道正是这些毫无效率可言，重复繁琐的情话，才使感情得到了升华呀!



其次，手机的交流方式是单一化的，而我们人类的感情则是丰富，复杂，立体的。显然，手机的这种单一化交流模式远远不能满足人类的交往需求。举例来说，当你身心俱疲的时候，亲友一个简单的拥抱抑或只是静静地陪伴，也能使你立缓压力。可是手机并不能满足这种要求。相反，一个电话，一条短信草草了事，可能会使得人们在那一刻更加失望，更加孤单吧!再比如说，恋人们常唱的一首歌：“只要你一个眼神肯定，我的爱就有意义……”请问对方辩友，在这种情况下，你仅仅用手机发出一连串无生命无热量的电波信号，要怎样使我的爱变得有意义呢？!



第三，马克思说的好：武器的批判不能代替批判的武器。手机只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便，但是我们不能就因此而依赖手机，以为有了它，就获得了使人们亲近的灵丹妙药啊!要知道，从近年手机对人们影响来看，它不仅没有使人们接近，反而疏远了我们的距离。现在越来越多的手机依赖症患者和拇指一族的出现，不就恰恰证明了这一点吗？有例为证：西安市孙先生原来和好朋友几天就见一次面，自从有了手机后就很少见面，有什么事习惯性地打个电话，久而久之和朋友一年才见几次面，甚至疏远了朋友。孙先生就不明白了，手机究竟是拉近了还是疏远了人们的距离呢？而且，手机短信过于模式化，一条短信可以转发给许多人，但是情感也能像短信一样被复制，被转发吗？!