女子深夜被性侵，次日女子主动给男子买早餐，男子还构成强奸吗？

女子深夜被性侵，次日女子主动给男子买早餐，这样的情况也有可能，由性侵转变成了好感。

这样的事怎么定性，是否构成？

我认为，此事，随着女的意愿上不同意，到主动接近产生好感，已经没有了主张权利的主体，是否构成已经没有意义了。

是否构成，主要是保护女性权利的。女子深夜被男子性侵，违背女子意愿，很明显就是构成了。但是，次日女子主动给男子买早餐，说明女子对男子产生好感，不再起诉男子深夜的，女子不起诉，此之事，有也变成无了。

深夜之事，虽然构成了，但是得到女的谅解，又让女的产生好感，此事，没有人主张权利，也就无人提及了。

女的已经喜欢上男的了，怕是男的要娶女的了，不娶，女的告男的，男的就得判刑。娶了，啥事也没有，还成就了一段姻缘。

大家说说，男的这一炮，打来个媳妇，值不值？男的要是已婚了，怕是麻烦就来了，两个女人从中选吧，可比坐几年还麻烦。

女子深夜被性侵，第二天早上起来后，被性侵的女子却主动去给男子买了早餐。这种情况下，男子的行为到底是否还构成呢？

题主你的问题还把大家给绕糊涂了，的确也很容易产生误会。其实，就是，买早餐就是买早餐，两者其实并没有必然联系。

行为的发生和构成，并不会因为女子给男子买了早餐而消失，只不过是这名被的女子要不要去报警或举报罢了。

也就是说，男子的行为实际上已经发生，而且已经是事实、已经存在。如果女方拿出相关证据去报警，就算这男子已经吃了被女方买的早餐，这男子的行为同样还是会成立的。

只不过事情巧的是，由于女子第二天早上给男子去买了早餐，也就是说女子在被之后，居然对这男的产生了好感，甚至有了感情。

这种情况下，女子似乎是应该不会再去报警、再去举报男子的了，两人似乎也相安无事了。

但是，男子的行为，并不会因为这顿女方买的早餐而消失，这完全是风马牛不相及的两码事。

为求刺激，男子多次给女友下“迷药”！该当何罪？

这可不是一般人能做的出来的事儿！只有品质恶劣的坏蛋才能干得出来！他所谓“求刺激”不如说拿女友做试验，多次试验掌握了一定的药力时间数据再去祸害别人！不是吗？尽管他怎样狡辩也难以掩饰单纯“求刺激”的背后阴谋！

要我判就定为：投毒害人抢劫迷奸罪！啥？太重了？不重！假如他给你一支烟把你迷倒窃走了你的钱财；假如他给你一瓶饮料用药过多致人死亡；假如他给某女迷倒将其侮辱……这样定罪还重吗？建议数罪并罚！

构成【欺骗他人吸毒罪】，并有“情节严重”因素。根据《刑法》第353条之规定：【引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪】引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

本案例中的迷药也属于毒品。毒品的本质，就是麻醉、精神药品。迷药当然属于毒品。

主观上，行为人知道自己使用的是迷药，在主观方面表现为故意，就符合主观要件。

客观上，行为人只要实施了欺骗他人吸毒的行为，就构成本罪。至于受害者是否因此成瘾等等，不是必要标准。

行为人起哦片他人吸毒，侵犯的课题不止一个，而是同时既侵犯了他人的身体健康，又侵犯了社会治安管理秩序，在法律上称为“复杂客体”。

再加上行为人“多次”实施犯罪行为，就符合“情节严重”的标准。

所以说，根据题目描述，行为人的行为构成【欺骗他人吸毒罪】，当处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

至于罚金，是由于行为人获得的药品来自于非法途径，视为“胁迫、欺骗医务人员开具麻醉药品、精神药品”，此行为不构成犯罪，但触犯《治安处罚法》，故应处行政处罚，以罚金形式实施。

影响量刑的，还要看受害人的情况以及行为人对犯罪事实交代的情况。首先就是看受害人是否成瘾，或存在后遗症。如有，则视为“后果严重”，会从重量刑。

麻醉、精神药品属于管制品。行为人得到管制品，就属于非法途径得来。行为人除了要坦白自己的主要犯罪事实，更要坦白获得管制品的非法渠道。如不肯坦白，则视为认罪悔罪态度恶劣，也会从重量刑。