结婚了，一边是家庭一边是工作，如何去平衡？

体现你水平的时刻到了，又要照顾家庭，又要把工作做好，你水平高的话，两者兼顾，都能做好！这是高水平的体现啊！当年我儿子小，带到上海没人照顾，送入托儿所，把身体给弄得一塌糊涂，几乎每周生病，最后没办法找了一个幼儿园退休的老师专门给我们带，九十年代，我高工待遇工资1200元，给这个老师500元，带了两年，把他身体养好，再送入幼儿园。总体来说家庭是第一位的，然后才是工作。有了孩子千万注意孩子小时一定把孩子身体给养好，否则你们晚上休息不好，人脾气会被折磨的非常火爆的！

最好夫妻一个稳定收入，一个弹性收入，尽量不要把工作帶回家，与另一半一齐煮饭菜，做家务也是人生一种乐趣

你觉得家庭主妇到底算不算一种职业？

各个家庭条件不一样，丈夫能挣足够的钱养家，妻子在家打理一切事务也能算是一种职业，反之丈夫不能满足家庭开支，妻子又不愿意出去挣钱，把照顾家庭当成一种职业就不对了，影响家庭和睦不说，还让别人看不起，所以说要因每个家庭的实际情况来判断。

哈，关上大门作皇上，说是娘娘呢。烧火的，做饭的，堂客，家里的，孩他娘，一一一摞职称证，都是自制的。这职称证，无需考试，好女人，赖女人，这破证谁想得就有，无门坎准入。

为什么家庭和工作不能两全？为什么？

题主，我说一些个人看法，可能会有所冒犯。

我认为这句话本身就有问题。

和“才华和美貌可以兼得吗？为什么”之类的问题类似，这个问题不是一个好问题，而且，我们要警惕自己提出这样的问题。

为什么这么说？

没有任何科学理论佐证这个观点这个表述直接把家庭和工作摆在了像正负数一样对立的位置上，可事实上它们俩并没有如此极端的关系。

我们身边，两者得其一的人大有人在，但两者兼得的人也没有绝种。

而且，这种想法的存在，更多时候是给人以一种逃避责任的借口，恕我直言，大多数时候是男人的借口。

如果一开始就心存这种想法，那自证预言变成了大概率的事情。

做一个做事的人，而不是光想事的人这种抽象的问题，本身没有意义。

敢于承担责任的人，家庭和工作一定是先求两全最好，若不能两全，那也是在具体情境中作具体的选择。

例如，公司在开会，家人打电话过来说孩子发烧了，需要去医院，你怎么办？你一定是和同事们道歉，然后赶紧回家。

反过来，你正在陪家人，公司里有急事需要你赶紧回去帮忙解决，你怎么办？

那一定是和家人说明，然后赶紧去公司处置。

生活是具体的，所以，真正做事的人，都是面对具体的情景，作出具体的选择。

他们不会思考这样的问题，只会反思自己的行为，做出更好的安排。

只有没事可做，天天想事的人，才会在抽象的世界里漂浮，才会被这样什么两全不两全的抽象问题围困。

所以，少想一些这样的问题。小心你变成一个想事的人，而不是做事的人。

“夫妻都是公务员的家庭，往往生活幸福指数都很高”你怎么看？

夫妻俩都是公务员有固定的收入，按时上下班，不必东奔西跑，为生活所累，幸福指数应该是很高的。

不一定！夫妻都是公务员，那其家庭条件算是比较优越的，工作稳定，压力不大，经济收入也较可观。按理说其生活幸福指数是很高的了。但实际情况并非一定如此。

试想，如果这对夫妻仍不满足自己的现状，老是抱怨组织，不给他升官晋级。他能幸福起来吗？因为生活幸福指数主要决定于人的心态。如果心态好，即使是夫妻同为打工仔，其生活幸福指数照常可以高！