感情出现问题，你会选择直面现实？还是选择用时间去证明，然后再回来？

感情出现问题，这种选择，应该视情况而定，不能简单的就两种选项，因为感情出问题的情况和原因千差万别。

我遇到这样情况是首先直面现实，绝不勉强。我的人生信条之一就是顺其自然，包括感情问题。自己不强求，也不愿意别人因为我而强求。

曾经爱一个人很深，但由于自己条件差，她前后三次拒绝了我，我当然只有选择离开。毕竟我们曾经深爱过，有诸多不舍。就这样，在不远的地方看着她，我希望再有一些日子她会回心转意。

如果，再过去一段时间，她有了新欢，那说明我不是她的缘分，就会彻底断了念头。

时间是疗伤的好东西，在顺其自然的前提下，时间，可以帮助我们做选择。

生活还得往前走，日子还在一天一天前进，我是一个重情重义的痴心人，但我也有自己的理智，我愿意让时间告诉她自己多么在乎她的失去，也会让时间告诉她，我的等待不是言情小说，而是有限的，因为生命有限。

如何看待媒体频频为外卖小哥打感情牌的行为？

近日，“饿了么外卖大叔”事件很火，事件的主要内容是一个外卖骑手（大叔）在由于用户地址没有写清楚的情况下，导致用户投诉，被传扣了500元罚款，后来大叔晚上去店里问老板说那个外卖（被投诉已由大叔罚款出的）可以加热一下给女儿带回去吃不。

作为一个风里来雨里去的父亲扛起一家重担去做一名外卖骑手，尤其是最后想要给女儿加热带回去的举动不免让很多人触动，后续饿了么官方出面找到了这名骑手，送去了慰问（因为此事也有一部分原因是客户写地址不规范导致），算是比较好的一个结局了。

在电梯里着急送餐的外卖员

但是在生活中，这样的情况还在不断发生着，社会各界对于怎样对待外卖员分成了两拨：

极度理性派认为，外卖骑手的工作就是保证准时送达，造成我的体验不好是他们的工作失职，我投诉是理所当然的。并且这一派经常称怜悯骑手的人为“圣母婊”。

另外一方面的人，认为骑手不容易，多点理解就好了。

这种骂战一直在网上屡见不鲜，其实在小编看来，这并不是两种观点的问题，实际上是两种为人的问题。

啥意思呢？一方是利己主义者，另一方是仁义的人。

说到这里，估计看文章的某些人在心中暗念，妈的又一个圣母婊。

但是，小编还是要理性的分析一下内在的逻辑。

极度理性也就是利己主义者经常挂在嘴上的话很多是这样子的：他们的工作就是这个；你说他们工作辛苦，大家谁轻松？

呵呵，其实这个观点就是根本站不住脚的，因为职业本来就不平等！我们经常喊口号，宣传人人平等，职业平等，实际上就是因为实际中太不平等了，所谓缺什么强调什么。一个外卖员通过辛苦劳动付出所得和在写字楼里坐着的白领获得的收入，本来就是不对等的。（不要和小编说什么你知道外卖员一个月赚多钱吗，可以翻一下小编的过往文章，对于这个市场小编还是比较了解的，大部分骑手获得的薪酬并没有夸张的那么多）

所以，外卖小哥的工作本身就是要比被服务者要差很多的，古代人有句老话叫“为富不仁”其实说的就是某些富人有钱了依然尖酸刻薄，实际上为什么要仁呢？大家都知道，因为有资本在那边完全可以不用劳动就赚银子，很多是剥削劳动人民得来的，所以你本应该仁厚一点。

看到这里又有人要说了，外卖骑手自己不努力怪谁。其实，这又是一个隐喻深刻的地方，那就是每个人的处境不同，就好比王思聪笑着和你说你傻逼没钱不会自己赚啊你看我钱不是自己赚的吗。不同的社会群体不同的阶层所处的位置不一样，一方面是资本的积累程度有很大区别，另一方面则是认知的不对称，更为重要的是面对的压力逼迫着你比别人更难挣脱泥泞，就好比事件中的父亲，有两个女儿还有老婆要养，一天不工作就要面临很大难题，你难道让他去创业？

说了那么多，其实主要说的就是两个观点，职业有高低，外卖员这个职业无论你黑的说成白的，它本身就是一个较为低级的职业，所以我们在对待他们的时候本来就应该多一份理解和宽容，另外就是每个身处不同环境的人面临的处境是不一样的，外卖员不是不想爬上上一个阶层而是诸多资本认知圈子等一系列你所认为理所应当的东西限制了他们，所以不要给外卖员扣上不努力好吃懒做的帽子。

最后，还是那句话，多一份理解，多一份美好，换位思考。