上面的回答都没有针对问题本身,皆为隔靴搔痒。
先说结论对于这两项研究,我们建议大家冷静客观看待。
对于疫情爆发较严重地区的爱猫人士,应当更为科学管理自家的猫,彻底杜绝散养给猫和主人带来的潜在威胁。
而对于流浪野猫,应避免直接接触——例如近距离投喂甚至抚摸等。
详细情况3月31日,由中科院院士,兽医领域的大牛陈化兰院士团队发表论文。
该团队研究发现:
狗,猪,鸡和鸭对新冠病毒不易感染,而猫和雪貂则较易感染。
尤为重要的是,研究发现新冠病毒可以通过呼吸道飞沫在猫之间传播。
这已经不是第一次在猫和雪貂身上发现这样的结论。早在03年SARS疫情爆发后不久,人们就已经发现SARS病毒是利用人体内的一种转化酶——ACE2感染人体的,而今年爆发的新冠病毒和SARS一样利用这种酶。
ACE2在许多动物体内也存在,从理论上来说,这些动物原本就有被感染的可能。
仅仅3天之后(即4月3日),中科院武汉病毒所石正丽团队就在bioRxiv平台发布了他们的最新研究,侧面印证了3月31日研究的许多观点。
该研究分别采集了39个疫情爆发前和102个疫情爆发后的猫血清样本,在疫情爆发后的血清样本中发现了15只猫呈现阳性。这15只呈现阳性的猫血清里,又有11只出现了针对新冠病毒的中和抗体。
由于疫情爆发之前的39个猫血清样本中没有出现1例阳性,研究人员判断:武汉市的猫群被新冠病毒感染应当是在疫情爆发之后由人将病毒传染给猫造成的,但这种传播的途径究竟是什么,还需要进一步的研究。
将这15只感染新冠病毒的猫以1~15编号后发现,1号、5~9号猫都是来自宠物医院。
结合第一份研究发现的猫之间可以飞沫传播病毒的结论,这似乎说明猫和人一样,存在聚集后相互传播的可能。
10~13号猫为流浪猫
另一方面,城市中的流浪猫与人类设施接触频繁,垃圾桶中的人类废弃食物残渣或旧口罩上也可能沾染上人体内的病毒,并被翻找食物的流浪猫接触后引发猫感染。
4号,14号和15号猫则是居家饲养的家猫,但它们的主人都是被确诊的新冠病毒感染者。
在长期共处的过程中,主人体内的病毒或许传播到猫身上。这和发生在香港的宠物狗感染事件、以及上月27日发生在比利时的全球首例宠物猫感染事件相同。
值得注意的是,研究团队对每一只猫的鼻咽和肛门均采样进行了研究,却没有发现任何阳性样本。
研究团队认为有三种可能导致这个现象:
第一,就是猫的鼻咽和肛门处的病毒很少,以至于试剂盒都无法检测到;
第二,是这些猫在感染之后只有很短的时间会排放出病毒,研究人员采样的时候它们已经基本痊愈;
第三,则是猫的基因和人不太一样,用给人检测的试剂盒检测不到病毒。
目前来看,所有的研究都不能说明猫会将病毒传播给人,同时,现在也没有出现被猫感染的人患病案例。
造成这种现象的原因,究竟是猫能更快自愈,还是感染新冠的猫不易向外排放病毒,这些细节我们仍未可知。
由于疫情期间大多数的科研和医疗力量都投入到对人感染的研究中,动物感染的情况一直被忽视。
实际上,4月3日的研究是当前全球第一份关于动物在自然条件下产生新冠病毒抗体的研究报告,而这份研究的样本数量又相对比较小,许多重要细节还需要进一步的研究。
这次新冠肺炎,有很多需要研究探索的新课题,有很多需要認真总结的经验,也有不少必需吸取的沉痛教训,不仅医务界,而是各方相关领域都有值得总结的,。很多未知和猜测,都有待专业人士去探讨,从而得到可信的真实结论。
本文由情感窝情感新闻栏目发布,感谢您对情感窝的认可,以及对我们原创作品以及文章的青睐,非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈,但转载请说明文章出处“如何看待石正丽团队在武汉收集的暴发后的样本中,14.7%的猫已经感染新冠肺炎?”