英国新冠疫情突变，病毒发生变异，会不会导致全球疫情再次爆发？

还谈不到再次爆发，因为欧美各国第一波疫情还没有过去！现在每天新增都在50—70万之间，当然还有很多国家由于检测能力有限，每天新增并没有完全体现出来。而英国新冠疫情病毒发生变异，传播速度大幅加快，从英国宣布伦敦封城开始，有一百万人从伦敦涌出，这里面有无数个病原体，他们很快就会感染一部分密切接触的人！而在英国发布这条信息之前，不知道还有多少人就已经感染了病毒，这些人以欧美各国的能力，想要找到很困难。所以说，欧美各国只能走集体免疫这条路了！他们别无选择。

疫情期间出差感染新冠肺炎可否认定工伤？欢迎各类专家讨论指导？

根据现有的法律条文和相关的政策，在疫情期间因公出差途中不幸感染新冠病毒，是不能算是工伤的。具体的依据如下：

首先，国家明文规定，只有特定职业群体感染新冠病毒肺炎才能算工伤。人社部等三部委于2020年1月23日联合下发了《关于因履行工作职责感染新型冠状病毒肺炎的医护及相关工作人员有关保障问题的通知（人社部函【2020】11号）》规定：

在新型冠状病毒肺炎预防和救治工作中，医护及相关工作人员因履行工作职责，感染新型冠状病毒肺炎或因感染新型冠状病毒肺炎死亡的，应认定为工伤，依法享受工伤保险待遇。

如上述文件所述，这里明确表示，只有医护及相关人员因履行工作职责感染新冠肺炎的，才能认定为工伤，但文件并未提到普通员工在工作中感染新冠肺炎是否认定工伤。

因此，从文件的理解执行上，非医疗单位的普通人员，即使是因公办理工作事宜不幸感染了新冠肺炎，也依然不能算是工伤。

其次，《工伤保险条例》也不支持普通人员因工作感染新冠肺炎而认定为工伤。工伤认定必须要符合现有的法律规范，即《工伤保险条例》，原则上，工伤的判定标准应该是在工作时间、工作场所因工作原因受到的伤害属于工伤。

在工伤保险条例中，大多强调是事故和意外伤害，而涉及疾病的只有两条：

一是患职业病的。

二是在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。

因此，从条款上来看，无论是因为上下班而感染新冠肺炎，还是出差途中感染新冠肺炎，其实都不能直接在工伤保险条例中找到对应的条款来支持工伤认定。

再次，法律人士认为不宜将普通人员因工作感染新冠肺炎认定为工伤。在中国律师网上，全国律协劳专委对新型冠状病毒感染的肺炎疫情期间妥善处理劳动关系相关政策措施中部分问题的意见和建议中，也认为不宜将普通人员因工作感染新冠肺炎认定为工伤。

该文指出，建议人社部门对普通员工在工作中感染新冠肺炎澄清，不认定工伤。

法律人士认为，对于感染新冠肺炎认定工伤的对象范围不易泛化，传染病种类很多，传染渠道丰富，实践中认定为工伤的案例本来少见。

此次新型冠肺炎传染性非常强，又有7至14天的潜伏期，普通职工在工作中染病，由于难以证明工作与染病的因果关系，认定工伤缺乏合法性和实操性。

总结疫情期间，因为上班、出差导致患上新冠肺炎的普通工作人员，是无法被认定为工伤的。不过，如果确诊为新冠肺炎患者之后，根据国家的规定，工作单位必须要在其隔离期、治疗期间，支付职工的工作报酬，这个权利是可以得到保障的。希望我的回答能给你带来帮助，谢谢。

我是优质职场领域创作者、问答达人、问答青云计划获奖者【雪天惊雷】。如果我的观点对您有启发、有帮助，劳烦您点赞并关注我，雷哥将把职场干货与您分享到底，谢谢！

根据人社部的文件规定，只有从事疫情预防和救治的工作人员感染新冠肺炎死亡的，应认定为工伤。你的情况不在上述范围内。